Με ξεγεννησε ο πολυ καλος μου φιλος κ πρωτος ξαδερφος του αντρα μου, ειχα διδυμα , μεχρι κ τον 7 μηνα μιλουσαμε για φυσιολογικο τοκετο, θυμαμαι μου ελεγε χαριτολογωντας "θα μας ξεθεωσεις κοπελια, θα με τρεχεις κανα 15ωρο" εκεινος ομως ουσιαστικα επελεξε τον φυσιολογικο. Προεκυψε ενα προβλημα με το ενα μωρακι μου το οποιο δεν απεκλειε τον φυσιολογικο αλλα ειχε ενα ποσοστο ρισκου κ τοτε εγω ειπα για καισαρικη. Με κεντισε πραγματικα , 20 μηνες μετα ,περαν απο κατι εσωτερικα λιπωματακια γρομπαλακια απο μικροαντιδρασεις στα ραμματα που απλα τα νιωθω κ γινονται σ'ολες τις καισαρικες, δεν φαινεται τιποτα στην τομη, ηταν ευκολα, και για μενα κ για κεινον κ ειμαστε ολοι ευχαριστημενοι. Λογω φιλιας κ συγγενειας , πιναμε καφε 2-3 φορες εβδομαδιαιως πριν ακομα πετυχουμε την πολυποθητη εγκυμοσυνη, κ μου εξηγουσε οτι ναι ειναι καλυτερος ο φυσιολογικος τοκετος κ για το παιδι αλλα περισσοτερο για την μανα, γενικα ηταν πολυ υπερ , για αυτο κ οταν ηρθε η ωρα σε μενα με πηγαινε για φυσιολογικα. Ομως στον φυσιολογικο τοκετο εχει ο γιατρος περισσοτερο ζορι κ κοπο κ δουλεια, (γενικα παντα μιλωντας - υπαρχουν κ εξαιρεσεις) περιμενει ποοοοσες ωρες να κανεις την σωστη διαστολη , μπορει να κοιμαται στο δωματιο των γιατρων μεχρι να ερθει η ωρα (δουλεια του ειναι, αλλα σιγουρα προτιμαει το κρεββατι του) κ μετα απο κοπους κ φωνες κ βασανα κ τομες, κανει ενα σπλαςςςςς κ γεμιζει αιματα ( ουτε στους χειγουργους δεν αρεσει αυτο).Ενω στην καισαρικη ολα ειναι απλα μια επεμβασουλα του εικοσαλεπτου κ εξω απ'την πορτα. Αυτα παντα για περιπτωσεις που δεν εχουν προβληματα. Κ εγω αν ημουν γιατρος το ιδιο θα εκανα , ποσο μαλλον σε μια χωρα που οταν μια γυναικα "'τολμαει" να μιλησει για αναιτια καισαρικη θα βρεθουν ποσες αλλες να της πουνε οτι γελοιοποιειται , οτι ειναι θυμα ψευτοερενων, οτι εχει ελειψη σοβαροτητας κλπ. Υπαρχει η αναιτια καισαρικη ας μην γελιομαστε. Τα ποσοστα στην χωρα μας δεν ξερω αν ειναι 40% ή 60% ή 80% αλλα σιγουρα ειναι αυξημενα. Οσον αφορα στο αρθρο ειναι μια πανεμορφη φωτο που ουσιαστικα δειχνει οτι δεν πρεπει να ειμαστε κολλημενες εμεις οι μανουλες με τον ενα η τον αλλον τροπο τοκετου, οτι μια μανα δεν πρεπει να αισθανεται ολοκληρωμενη μονο με τον φυσιολογικο κ παραβιασμενη με την καισαρικη, ολα αυτα δεν εχουν σημασια, μονο να ερχονται γερα παιδια στον κοσμο κ να ειναι γερες οι μανουλες τους να τα μεγαλωνουν. Α ! κ για την παραπανω "μαχη" , εχω να πω : ντροπη ρε κοριτσια τι κακοηθια ειναι αυτη? Κατω απο ενα τοσο ωραιο αρθρο κ φωτο να ξεκατινιαζομαστε, ντροπη. Οπως προαναφερθηκε σ'αυτο το αρθρο θα ηθελα να διαβασω για μωρα που σωθηκε η ζωη τους απ΄την καισαρικη.

http://www.aerzteblatt.de/int/archive/article?id=171328 Έρευνα στη γυναικολογική κλινική του Πανεπιστημίου του Μονάχου (2015) συμπεραίνει ότι: Τα αυξημένα ποσοστά καισαρικών οφείλονται στον αλλαγμένο τρόπο που αντιλαμβανόμαστε το επικίνδυνο τόσο για τη μητέρα όσο και για το παιδί, καθώς και στην επιθυμία των μητέρων για καισαρική. Το 1991, στη Γερμανία, το 15,3% των μωρών γεννήθηκαν με καισαρική. Το 2012 το ποσοστό αυξήθηκε στο 31.7%, παρά τις συστάσεις του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας ότι το ποσοστό θα πρέπει να είναι λιγότερο από 10%. Η επιστημονική πρόοδος, οι κοινωνικές και πολιτισμικές αλλαγές και η μη τήρηση της ιατρικής δεοντολογίας φαίνεται να είναι οι κυριότερες αιτίες για την αυξημένη αποδοχή των καισαρικών. Οι καισαρικές όμως συνδέονται με αυξημένα ποσοστά κινδύνου για τη μητέρα και το παιδί και θα πρέπει να γίνονται μόνο όταν είναι ξεκάθαρα αναγκαίες. Ολόκληρη η έρευνα εδώ: http://www.aerzteblatt.de/int/archive/article?id=171328 Indications for and Risks of Elective Cesarean Section Dtsch Arztebl Int 2015; 112(29-30): 489-95; DOI: 10.3238/arztebl.2015.0489 Mylonas, I; Friese, K Department of Gynecology and Obstetrics, Ludwig-Maximilians-Universität München: Prof. Dr. med. Dr. h.c. Mylonas, Prof. Dr. med. Friese Background: Rates of cesarean section have risen around the world in recent years. Accordingly, much effort is being made worldwide to understand this trend and to counteract it effectively. A number of factors have been found to make it more likely that a cesarean section will be chosen, but the risks cannot yet be clearly defined. Methods: This review is based on pertinent publications that were retrieved by a selective search in the PubMed, Scopus, and DIMDI databases, as well as on media communications, analyses by the German Federal Statistical Office, and guidelines of the Association of Scientific Medical Societies in Germany (AWMF). Results: The increased rates of cesarean section are thought to be due mainly to changed risk profiles both for expectant mothers and for their yet unborn children, as well as an increase in cesarean section by maternal request. In 1991, 15.3% of all newborn babies in Germany were delivered by cesarean section; by 2012, the corresponding figure was 31.7%, despite the fact that a medical indication was present in less than 10% of all cases. This development may perhaps be explained by an increasing tendency toward risk avoidance, by risk-adapted obstetric practice, and increasing media attention. The intraoperative and postoperative risks of cesarean section must be considered, along with complications potentially affecting subsequent pregnancies. Conclusion: Scientific advances, social and cultural changes, and medicolegal considerations seem to be the main reasons for the increased acceptibility of cesarean sections. Cesarean section is, however, associated with increased risks to both mother and child. It should only be performed when it is clearly advantageous.