γράφει ο δικηγόρος Κωνσταντίνος Βουλκίδης
Ένα από τα προβλήματα που έχουν οι γονείς που καταλήγουν στον χωρισμό, είναι η έντονη παραφιλολογία που υπάρχει από γνωστούς και φίλους σχετικά με τις νομικές συνέπειες ενός χωρισμού, ιδιαίτερα όσον αφορά τις σχέσεις τους με τα ανήλικα παιδιά τους, τις υποχρεώσεις τους έναντι των παιδιών και του συζύγου, αλλά ακόμα και σχετικά με τις διαδικασίες που πρέπει να ακολουθήσουν ώστε να εξασφαλίσουν τα δικαιώματα των ιδίων και των παιδιών τους. Αυτό τους προκαλεί σύγχυση, εκνευρισμό, και περιπλέκει μία ήδη δυσάρεστη οικογενειακή κατάσταση. Μέσα από την σελίδα eimaimama.gr της φίλης μου Ολίβιας, θα προσπαθήσω να δώσω απλές και κατανοητές απαντήσεις σε θέματα οικογενειακού δικαίου, χωρίς βέβαια να μπορεί μία ηλεκτρονική στήλη να αντικαταστήσει την εξατομικευμένη δικηγορική συμβουλή.
Ο πιο ευνόητος τρόπος για να εξηγηθούν πρακτικά θέματα τα οποία έχουν πολύπλοκο επιστημονικό υπόβαθρο, είναι με την μέθοδο των ερωταπαντήσεων. Ξεκινάμε λοιπόν, και ελπίζω να σας φανώ χρήσιμος!
Πρώτα από όλα, να το σκεφτείτε πολύ σοβαρά. Ο χωρισμός και η ρύθμιση των σχέσεων και υποχρεώσεων όταν υπάρχουν ανήλικα παιδιά, ανεξάρτητα από την ύπαρξη ή όχι γάμου, είναι συχνά μία διαδικασία χρονοβόρα, επίπονη και πιθανώς πολυέξοδη. Δεν είναι τυχαίο ότι αυτή είναι και η πρώτη συμβουλή που απευθύνουμε οι δικηγόροι στους πελάτες μας στις περιπτώσεις αυτές. Παρ’ όλα αυτά, υπάρχουν περιπτώσεις που ο χωρισμός είναι επιβεβλημένος και αναπόφευκτος.
Απευθυνθείτε σε έναν δικηγόρο. Ακόμα και αν δυσκολεύεστε οικονομικά, οι περισσότεροι δικηγόροι δεν θα σας χρεώσουν την πρώτη ενημερωτική επίσκεψη και θα μάθετε πολλά χρήσιμα πράγματα από αρμόδια χείλη και όχι από φήμες.
Ο γάμος λύνεται με την έκδοση δικαστικής απόφασης διαζυγίου. Η απόφαση αυτή μπορεί να εκδοθεί συναινετικά, με κοινή δηλαδή αίτηση των συζύγων οι οποίοι υποβάλλουν έγγραφη συμφωνία, ή με αίτηση μόνο του ενός η οποία στρέφεται κατά του άλλου.
Με απλά λόγια, αν εργάζεστε ή έχετε εισοδήματα από άλλες πηγές με τα οποία μπορείτε να συντηρήσετε τον εαυτό σας, όχι. Επίσης δεν θα δικαιούστε διατροφή αν ξαναπαντρευτείτε ή συζείτε μόνιμα με άλλον σύντροφο. Τέλος, υπάρχει περίπτωση να μην δικαιούστε διατροφή αν είστε υπαίτιος/α του διαζυγίου ή για άλλον σπουδαίο λόγο.
Το ποιος θα μείνει στην οικογενειακή στέγη κατά την περίοδο της διάστασης των συζύγων και μέχρι την λύση του γάμου, κρίνεται με βάση το συμφέρον των παιδιών. Στην πράξη, είναι σύνηθες να παραχωρείται από το δικαστήριο η χρήση του σπιτιού στον σύζυγο που έχει και την επιμέλεια των τέκνων, ώστε να μην διαταραχθεί η καθημερινότητά τους. Μετά την λύση του γάμου, καθένας από τους πρώην συζύγους έχει δικαίωμα να κατοικεί στην ιδιοκτησία του.
Μετά την συνταγματική κατοχύρωση της ισότητας των δύο φύλων, η επιμέλεια των παιδιών ανατίθεται από το Δικαστήριο στον καταλληλότερο από τους συζύγους να την ασκήσει. Τα κριτήρια καταλληλότητας είναι πολλά, και αφορούν αποκλειστικά το ψυχολογικό και υλικό συμφέρον των παιδιών. Αν τα παιδιά είναι σε ηλικία που μπορούν να διατυπώσουν προσωπική άποψη με σχετική ωριμότητα, τότε μπορούν να ερωτηθούν και αυτά από το Δικαστήριο. Μία γενική αρχή που εφαρμόζεται, είναι ο μη χωρισμός των αδελφών μεταξύ τους. Επίσης, ειδικά όσον αφορά τα μικρότερα παιδιά και τα βρέφη, η επιμέλεια ανατίθεται στην μητέρα στην μεγάλη πλειοψηφία των περιπτώσεων.
Είναι χρήσιμο να διαχωρίζουμε την υποχρέωση της επιμέλειας, από την γονική μέριμνα η οποία είναι υπέρτερο καθήκον και δικαίωμα που περιλαμβάνει την επιμέλεια και συνήθως ασκείται από κοινού και από τους δύο γονείς ακόμη και μετά τον χωρισμό ή την λύση του γάμου. Η γονική μέριμνα περιλαμβάνει την διοίκηση της περιουσίας του ανηλίκου, καθώς και την νόμιμη εκπροσώπησή του.
Ο γονέας που έχει την επιμέλεια των τέκνων, μπορεί να επιλέξει ελεύθερα τον τόπο διαμονής του εντός της Ελληνικής επικράτειας χωρίς περιορισμό. Σε περίπτωση που επιθυμεί να μεταναστεύσει σε άλλη χώρα, τα πράγματα είναι πιο πολύπλοκα καθώς αν και έχει τυπικά το δικαίωμα αυτό, μία τέτοια απόφαση μπορεί να δημιουργήσει αξίωση του άλλου γονέα για αφαίρεση της επιμέλειας.
Είναι, κατ’ αρχήν, όπως λέει η λέξη, «δικαίωμα» και όχι υποχρέωση του γονέα που δεν έχει την επιμέλεια των παιδιών και επομένως δεν κατοικεί μαζί τους. Δυστυχώς ή ευτυχώς, ο γονέας που δεν έχει την επιμέλεια των παιδιών δεν μπορεί να υποχρεωθεί νομικά να τα βλέπει ή να επικοινωνεί μαζί τους. Το δικαίωμα αυτό ασκείται με τρόπο και σε χρόνο που μπορεί να καθοριστεί είτε μετά από συμφωνία των γονέων, είτε μετά από δικαστική απόφαση, και ο γονέας που έχει την επιμέλεια των παιδιών υποχρεούται να μην παρεμποδίζει την επικοινωνία αυτή. Ταυτόχρονα όμως, δεν υποχρεούται και να «αναγκάζει» τα παιδιά να βλέπουν τον άλλον γονέα αν τα ίδια δεν το επιθυμούν.
Ελπίζω οι γενικές και πρώτες αυτές ερωτήσεις και απαντήσεις να σας έχουν βοηθήσει να ξεκαθαρίσετε κάποια πράγματα. Φυσικά, τα θέματα του οικογενειακού δικαίου δεν εξαντλούνται στα παραπάνω, και πάντοτε υπάρχουν περιπτώσεις εξαιρέσεων. Θα προσπαθήσω η επικοινωνία μας μέσα το eimaimama.gr να είναι τακτική, και εάν υπάρχουν συγκεκριμένες απορίες στις οποίες μπορώ να βοηθήσω, θα χαρώ πολύ να το κάνω.
Στο "Είμαι Μαμά!" όλοι έχουν λόγο! Θες να μοιραστείς μαζί μας μια εμπειρία σου; Να γράψεις κάποιο κείμενο σχετικό με την ειδικότητά σου; Είδες κάτι ενδιαφέρον που πιστεύεις ότι αξίζει να δημοσιεύσουμε; Επικοινώνησε μαζί μας στο eimaimama@gmail.com
Κύριε Βουλκίδη , μπορεί εσείς να λέτε οτι η κατοικία δίνεται συνήθως για να μείνουν τα παιδιά , όμως στην περίπτωση των εγγονών μου , 7 και 11 χρονών τότε,11 και 15 τώρα, το ειρηνοδικείο Πειραιά το έδωσε στον πατέρα ο οποίος ένα μεσημέρι κλείδωσε το σπίτι με όλα τα πράγματα μέσα και τους πέταξε στο δρόμο!!!!!!!! Τί έχετε να πείτε πάνω σε αυτό?
Καλησπέρα θα ήθελα και εγώ την βοήθεια σας!ο σύζυγος μου έχει χωρίσει με την πρώην γυναίκα του εθχαναζι 4 παιδιά που το ένα τελικά το έκανε με άλλον!το διαζύγιο βγήκε εναντίον της για εγκατάλειψη συζυγικής στέγης και απάτη στο γάμο!!τώρα την πληρώνουμε διατροφή και για παιδιά αυτουνου που απάτησε τον άντρα μου και μένουν και μαζί φυσικά σε μέρος που τους παραχωρεί ο δήμος χωρίς έξοδα και κανωντας απλά παιδιά!γιατί λοιπόν να πληρώνουμε εφόσον αυτή έφυγε και εφόσον έχει άντρα??σας το λέω γιατί και εγώ χωρισμένη ήμουν πριν πάρω τον άντρα μου με ένα παιδί και μωλις παντρευτηκαμε το παιδί του πρόγνωση πιάνετε αυτόματα στα έξοδα του μην συζηγου!οπότε για μας δεν υπάρχει δικαιοσύνη?
ΕΙΜΑΙ ΣΕ ΔΙΑΣΤΑΣΗ ΜΕ ΤΟΝ ΠΡΩΗΝ ΣΥΖΥΓΟ ΜΟΥ Κ ΘΈΛΕΙ ΝΑ ΠΆΡΕΙ ΤΟ ΠΑΙΔΙ ΌΠΟΤΕ Κ ΟΣΟ ΑΥΤΟΣ ΘΈΛΕΙ.ΤΙ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΚΑΝΩ ΕΑΝ ΔΕΝ ΜΟΥ ΤΟ ΕΠΙΣΤΡΕΨΕΙ ΟΤΑΝ ΤΟΥ ΠΩ.Κ ΣΤΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ ΤΩΝ 4 ΜΗΝΏΝ ΈΧΕΙ ΚΑΤΑΒΆΛΕΙ ΜΙΚΡΌ ΠΌΣΟ ΓΙΑ ΤΟ ΠΑΙΔΙ ΜΑΣ.
οταν αυτος που εχει την επιμελεια του τεκνου και ειναι σε διασταση γινεται να μεταναστευση σε αλλη χωρα
eimai hdh xorismenh kai shzo me to syntrofo moy 5 xronia sto spiti toy,exo 2 paidia apo to proto moy gamo,televtaia moy anakhnose o syntrofos moy pos den mporei na zei me mena kai ta paidia sto idio spiti kai pos me felei xoris paidia kati poy me sokare,felei na fygo apo to spiti toy,ta paidia einai 18 kai 14,den exo doyleia oyte oikonomikh anesh na fygo apto spiti toy...den exoyme kanei symfonitiko elevferis symvioseis...exo kapoio dikaioma na meino sto spiti toy mexri na mporeso na fygo?sas evxaristo!
Γιατί δεν συμβουλεύεται τον κόσμο οτι υπάρχει και η ΣΥΝΕΠΙΜΕΛΕΙΑ!!!!!!! Με αυτόν τον τρόπο τα παιδιά έχουν λιγότερες απώλειες.Πρέπει επιτέλους να καταλάβουμε πως εμείς ,οι γονείς,χωρίζουμε και όχι τα παιδιά μας απο τον ένα τους γονιό.Όπως αναφέρετε σχεδόν πάντα είναι ο πατέρας!Αυτό πρέπει να αλλάξει και στην Ελλάδα όπως συμβαίνει στις περισσότερες χώρες του εξωτερικού.Εσείς οι δικηγόροι λοιπόν πρέπει να προτείνετε πάντα την συνεπιμέλεια και όχι την κατευθυνόμενη πρόταση ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΜΕΝΟΥΝ ΜΕ ΤΗ ΜΗΤΕΡΑ γιατί έτσι γίνεται συνήθως.Αυτό είναι που δημιουργεί τα προβλήματα και κάνει τα παιδιά εκβιαστικά όπλα στα χέρια των μαμάδων.
Αγαπητή κ. Τόνια, η κοινή επιμέλεια των τέκνων μετά την διάσταση των γονέων δεν προτιμάται οχι από τους δικηγόρους αλλά από τα Δικαστήρια και τους ίδιους τους γονείς, καθόσον δημιουργούνται προβλήματα πρακτικής φύσεως, μετάθεσης ευθυνών, κλπ. Από την στιγμή που οι γονείς πάυουν να συγκατοικούν (ως συνήθως), οι καθημερινής φύσεως υποθέσεις και φροντίδες των τέκνων είναι προτιμότερο (νομικά) να ανατίθενται στον γονέα που μένει με τα παιδιά και φέρει την ευθύνη για αυτά. Σε κάθε περίπτωση όταν υπάρχει συνεννόηση μεταξύ των γονέων μπορεί να γίνει οποιαδήποτε διευθέτηση κρίνουν αυτοί καλύτερη για τα παιδιά τους. Όταν όμως δεν υπάρχει, η τυχόν διαταχθείσα από το Δικαστήριο κοινή επιμέλεια είναι προβληματική και μη ρεαλιστική.
Thelo k go na xoriso. Exoume stegastiko, k den ksero ti prepei na ginei. Oi doseis einai megales gia mmen mono...eyxaristo
Αγαπητή effie, η σύμβαση του στεγαστικού δανείου σας δεσμεύει ανεξαρτήτως του πιθανού διαζυγίου σας.
Μήπως γνωρίζεται κ. Κωνσταντίνε Βουλκίδη, αν σε περίπτωση διαζυγίου δικαιούται να πάρει μετάθεση απο δημόσια υπηρεσία,ο γονέας που έχει την επιμέλεια του τέκνου, στον τόπο συμφερόντων του?
Αγαπητή κ. Χρυσούλα, αν και το ερώτημά σας δεν άπτεται του οικογενειακού Δικαίου, δεν υφίσταται αυτόματο δικαίωμα μετάθεσης λόγω διαζυγίου ή επιμέλειας τέκνου. Μάλιστα σε πρόσφατη περίπτωση δεν έγινε δυνατή ούτε η λήψη απόσπασης. Όλα αυτά με την επιφύλαξη των τυχόν ειδικών διατάξεων που ισχύουν για την Υπηρεσία σας, την θέση σας, και τυχόν ειδική ανάγκη παραμονής του παιδιού στην πόλη διαμονής του και αδυναμίας του να μετοικήσει στον τόπο όπου υπηρετείτε.